Subscribe to our YouTube channel
En una decisión histórica que reabre el debate sobre el sistema de justicia penal en México, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenó este miércoles 11 de junio la inmediata liberación de Juana Hilda González Lomelí, quien permanecía en prisión desde hace 19 años y cinco meses, acusada del secuestro y asesinato del empresario Hugo Alberto Wallace, hijo de la activista Isabel Miranda de Wallace.
La resolución, respaldada por cuatro de los cinco ministros de la Primera Sala, fue presentada por el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, y representa un duro golpe al caso Wallace, uno de los más polémicos y mediatizados de las últimas dos décadas en México.
Confesión obtenida bajo tortura e irregularidades en el proceso
La Corte determinó que la declaración de Juana Hilda no fue obtenida de manera libre ni voluntaria, sino mediante presiones, intimidación y amenazas mientras permanecía bajo arraigo, una figura legal que ha sido fuertemente cuestionada por organismos de derechos humanos.
A partir de esta conclusión, se anuló no solo la confesión, sino todas las pruebas derivadas de ella, lo que dejó al Ministerio Público sin elementos suficientes para sostener la culpabilidad de González Lomelí más allá de toda duda razonable.
“La SCJN refrenda su papel como tribunal constitucional y analiza a profundidad las violaciones a derechos humanos cometidas a lo largo de todo el proceso penal seguido contra Juana Hilda”, señaló el Instituto Federal de Defensoría Pública (IFDP).
⚖️ Precedente en favor del debido proceso
La sentencia también fue reconocida como un avance hacia el fortalecimiento de los principios del debido proceso y el juicio justo en México. La SCJN reafirmó la prohibición absoluta de la tortura y el principio de exclusión de pruebas ilícitas, aún cuando se trate de delitos graves como el secuestro y asesinato.
El IFDP, que ha representado a Juana Hilda y a otros implicados en el caso, señaló que este fallo tiene un impacto más allá de este caso particular:
“Este fallo pone de relieve violaciones persistentes del sistema penal tradicional –como la obtención de pruebas bajo tortura, violaciones al derecho de defensa, y uso de estereotipos de género– que aún afectan a miles de personas sujetas a proceso penal”, enfatizó el organismo.
👩⚖️ El controvertido caso Wallace y la figura de Isabel Miranda
El caso Wallace ha sido objeto de controversia desde hace años. Isabel Miranda de Wallace, madre del supuesto empresario asesinado, encabezó una intensa campaña mediática y política que le valió incluso la postulación como candidata del PAN a la jefatura de Gobierno de la CDMX. No obstante, su versión del caso fue puesta en duda por múltiples investigadores, activistas y periodistas.
Miranda de Wallace, quien falleció este año, fue acusada por diversas organizaciones de haber fingido el secuestro de su hijo y de promover acusaciones sustentadas en testimonios obtenidos mediante tortura.
Con la liberación de Juana Hilda González, el caso da un giro decisivo que podría abrir la puerta a la revisión de otros procesos penales donde se hayan presentado violaciones similares.